新疆时时彩走势图表

不少人一提起大战场，总想象炮火连天的画面里只有钢铁洪流、叱咤风云的正规军，但真相可比电视剧情节复杂得多。在桂系李宗仁、白崇禧盘踞广西的年月，他们靠着自家独特、组织严密的民团武装，硬是打出了让人看不懂的操作：别的地方民团稀松平常，几个地主拉起三两号人就算一团，而广西的民团能拉出正规军的气势，训练要多严格有多严格，伍长们还能去民团学校“回炉深造”。1939年，广西人口只有一千二百万，竟然有两百多万人接受过民团训练，连日本人都被他们整怕了，入侵后很快扛不住反抗，灰溜溜“跑路”。听到这里，肯定有人要问了：冷兵器时代的民团还能理解，到了新中国怎么又大肆办起民兵师，搞得“全民皆兵”？表面上风平浪静，实际上各处都是暗流，官方口号背后究竟是被动应付，还是主动谋划？民兵，是保家卫国真英雄，还是无奈的权宜之计？背后的猫腻到底有多少？别急，咱们慢慢翻开。

其实，民兵在中国历史舞台上出现已久，不过各个时期的内涵和外延可大不一样。民国时广西桂系民团能打仗，很大程度靠的是纪律严明和训练到位。可是这种模式复制到全国，未必人人适用。老百姓们怎么看？有些人觉得参加民兵是荣誉，隔壁村的小伙子能把枪带回家，“腰杆子都能挺直”；也有人心里犯嘀咕，觉得就是白瞎功夫，打仗还得靠大部队。到了上世纪五六十年代，国际形势骤然紧张：北有苏联百万大军“虎视眈眈”，东南沿海还有蒋介石“卷土重来”磨刀霍霍。中国的正规军装备差距大，就不得不亮出“全民皆兵”这张大牌。而且这枪可不是闹着玩的，各地工厂夜以继日赶工，生产的武器成车成车发下去，医院、工厂、学校全员上阵，甚至民兵里还有全女班在岛上操练高射炮。普通家庭过的日子，仿佛成了“屯兵备战”的一环。大家嘴上说着不怕，心里却都明白，这种紧张到底能挡得住多少“枪林弹雨”？

等到六十年代末到七十年代初，表面上中国一切都井井有条，民兵队伍浩浩荡荡，连口号都特别带劲：“八亿人民八亿兵”。可这种声势的背后，却有点“外强中干”的味道。许多民兵确实拿起了枪，但真要说军事素养、技术水平，跟一线部队还是差得远。农民民兵平时要下地干活，学生民兵还要学习功课，千军万马汇聚一堂，见了敌人就能冲上去？也不见得。到了国家层面，有人高喊全民皆兵，也有人觉得如此大规模“屯兵”，搞来搞去消磨的是国家的资源，还有人说民兵部队成了“面子工程”“秀肌肉”的工具。乡村老伯们有时抱怨：“白天种地晚上开会，啥也忙不过来。”而且，外面的世界其实并没有如预期中那样“一触即发”，苏联兵虽然还在边境晃悠，却没直接想硬碰硬，国民党军队的小动作反而变成了“打草惊蛇”。看着大家日常武装到牙齿，内心深处反而多了几分迷茫：这一切到底是未雨绸缪，还是有点“杞人忧天”？

真让人万万想不到，有些时候，民兵不但不是“虚张声势”，反而关键时刻立下大功。比如说福建的大嶝岛，小巧的海岛却成了刀光剑影的“前线”，1966年国民党派蛙人夜袭，结果竟被女民兵冲上阵地，搬来迫击炮直接一顿猛炸。还有个民兵队长洪顺利，能耐大得很，捕鱼时顺手就逮特务，居然几次神不知鬼不觉潜进敌军要地“拐人”，最后被对方悬赏重金想要人头。看看东南沿海，家家户户不光有步枪，有的连榴弹炮、高射炮都配得明明白白，医院门口都能见到架炮，活脱脱一副动真格的气势。有些人原本觉得民兵“摆样子”，可在实际对抗和大规模军工生产的支持下，民兵居然在多场小规模交火、反侦察、岛屿防卫中屡立奇功，甚至与野战部队无缝衔接，关键时期起到了正规军未必能补位的“最后一道防线”。这下，谁还敢说人家民兵只会“磨洋工”“装样子”？伏笔一下被全部点燃，原来隐身角落的民兵，才是真正守护国家安全不可或缺的“千里眼顺风耳”。

但到了七八十年代，从国际到国内气氛慢慢缓和，民兵部队的紧迫感开始松动，社会生活恢复了以生产为中心的节奏。“全民皆兵”成了一种口号式的常态，真正投入实战、接受正规训练的比例下降了。更棘手的是，武装设备虽然大规模配发，可过度布防、调配不均很容易带来资源浪费和“有枪无弹”“纸上谈兵”的尴尬。随着外部威胁暂时缓和，国内各地也出现了不同声音：有人主张继续大办民兵，时刻绷紧安全这根弦；有人反而提出该集中资源搞经济建设，别再“磨枪练炮”消耗太多劳动力。于是，民兵这个群体逐渐陷入了自我定位的分歧之中——一方面社会安定需要他们随时在岗，另一方面，生产发展呼唤人力回归田间工厂。据统计，随着1978年改革开放的推进，民兵队伍逐渐精简，重心向技术兵种倾斜。不少地方的“小组练兵”成了“劳动大比武”，大家嘴上还在喊着“保家卫国”，实际练兵的劲头就有些对付。看着越来越多工人农民悄悄离队，民兵昔日的威风渐渐被历史尘埃掩盖，曾经的辉煌究竟还能坚守多久？

说到底，咱们中国的“全民皆兵”，表面上看起来可真带劲，一副“比苏联吓人，比美国豪气”的架势。可你要真信了那一亿人能立马开进战场、各个化身“特种兵”？那只能说你心太大。不是我非要唱反调，想想看，每个农民都变神枪手、每个工人都会用迫击炮，这在现实生活里多少有点“想当然”。有人说这么做是安全感爆棚的象征，其实，有多少人是在喊口号图安心，有多少是真正磨利了枪管、练了战术？再说，当年学校学生、医院医生天天举枪操练，到头来除了让大家多会了点队列动作，真的有长期意义吗？有时候，表面风浪平静，实际下意识里，大家都知道“全民皆兵”是一种无奈下的折中，一个全民动员的样板间。照这个路子走下去，效率和效益怕是要两头落空。不信你思量思量：如果未来再遇大风大浪，单靠吓人声势，能不能真保天下太平？这问题，怕是谁都说不准。照着这种“口号治国”，数据好看、场面热闹，底子却未必有那么充实。真要夸夸全民皆兵，不如换个方式，多点真本事，少喊些噱头，踏踏实实搞一搞实力，未来或许更有底气。

看到这里，有人可能会说：“只有‘全民皆兵'才能保障安全，越多越好！”可另一头也有人问了：这么庞大的民兵队伍，到底是为了真正防卫，还是成了摆拍和大合唱？天天喊口号，真真遇上大事能扛得住吗？各位怎么看，是扎扎实实的“守卫国门”，还是一场“数字游戏”？留言聊聊你们的看法——你是“全民应战”派，还是“理性精兵”派？